Μικρό ποδοσφαιρικό quiz | Ποιον διαλέγουμε τελικά;

Σαν αυτό το παράδειγμα, το οποίο συνδυάζεται πρώτα με εικόνα γηπέδου και μετά με στατιστική απόδοση, υπάρχουν δεκάδες.

Για προβληματισμό της σκέψης και μόνο αναφέρουμε ένα.

Τρεις νεαροί ποδοσφαιριστές, ίδια θέση, ίδια ηλικιακή κατηγορία:

• Παίκτης Α: 1.06 γκολ ανά παιχνίδι

• Παίκτης Β: 0.76 γκολ ανά παιχνίδι

• Παίκτης Γ: 0.70 γκολ ανά παιχνίδι

Και μια σημαντική λεπτομέρεια:

Στα υπόλοιπα στοιχεία της θέσης, οι παίχτες Α και Β υπερτερούν.

Η λογική επιλογή

Με βάση την παραγωγικότητα, συνολική εικόνα, ποδοσφαιρική επάρκεια, οι περισσότεροι θα κατέληγαν εύκολα σε έναν από τους δύο:

Παίκτης Α ή παίχτης Β.

Και όμως, σε αρκετές περιπτώσεις του Κυπριακού ποδοσφαίρου (και όχι μόνο), η τελική επιλογή δεν ακολουθεί πάντα αυτή τη λογική.

Παίκτες με χαμηλότερη απόδοση, παίρνουν περισσότερες ευκαιρίες, προωθούνται σε υψηλότερο επίπεδο, φτάνουν μέχρι και σε επιλογές εθνικών ομάδων.

Τα στατιστικά δείχνουν ξεκάθαρα διαφορές.

Η παρακολούθηση αγώνων επιβεβαιώνει την εικόνα.

Η σύγκριση στο ίδιο περιβάλλον μειώνει τις δικαιολογίες.

Και όμως, πολλές φορές η τελική απόφαση μοιάζει να ακολουθεί, άλλη διαδρομή.

Το πραγματικό ερώτημα

Στις αναπτυξιακές ηλικίες, επιλέγουμε τον πιο έτοιμο, τον πιο αποδοτικό, ή τελικά κάτι άλλο παίζει ρόλο;

Γιατί αυτό έχει σημασία

Γιατί όταν, ο πιο αποτελεσματικός δεν επιβραβεύεται, ο πιο πλήρης δεν εξελίσσεται και η επιλογή δεν εξηγείται ποδοσφαιρικά,τότε το μήνυμα προς τα παιδιά είναι λάθος και οι σκιές μεγαλώνουν.

Η επιλογή ποδοσφαιρικά δεν μπορεί να εξηγηθεί, ούτε βάσει της εικόνας γηπέδου, ούτε της στατιστικής ανάλυσης.

Μένει ανεξήγητη, (ποδοσφαιρικά πάντα).