Αποτελέσματα έρευνας για το μοντέλο Ανώτατης & Επιλεκτής Κατηγορίας

Χαμηλή ικανοποίηση, περιορισμένη ανταγωνιστικότητα και έντονη ανάγκη αναθεώρησης

Mπορεί να διήρκησε μόλις 48 ώρες, αλλά με δείγμα 513 συμμετεχόντων αποτυπώνει με σαφήνεια τη στάση απέναντι στο υφιστάμενο μοντέλο Ανώτατης και Επιλεκτής Κατηγορίας.

Τα αποτελέσματα αναδεικνύουν δυσαρέσκεια, χαμηλή αξιολόγηση ανταγωνιστικότητας και σοβαρές επιφυλάξεις ως προς τον αναπτυξιακό του χαρακτήρα.

Το προφίλ των συμμετεχόντων

Η έρευνα περιλαμβάνει ευρύ ηλικιακό φάσμα, με τη μεγαλύτερη συμμετοχή να καταγράφεται στις ηλικίες 36–45 ετών, ενώ σημαντική εκπροσώπηση παρουσιάζουν και οι ηλικίες κάτω των 18 καθώς και 46–55.

Κυριαρχεί η δυσαρέσκεια για το υπάρχον μοντέλο

Στην ερώτηση για το επίπεδο ικανοποίησης από το υπάρχον μοντέλο, τα αποτελέσματα είναι αποκαλυπτικά:

27,6% δηλώνει καθόλου ικανοποιημένο

17,9% δηλώνει λίγο ικανοποιημένο

Μόλις 29,9% απαντά ότι είναι αρκετά ή πολύ ικανοποιημένο

Ένα σημαντικό 20,6% διατηρεί ουδέτερη στάση

Η εικόνα που προκύπτει δείχνει ότι η πλειοψηφία των συμμετεχόντων δεν αισθάνεται πως το μοντέλο καλύπτει τις ανάγκες ή τις προσδοκίες του αναπτυξιακού ποδοσφαίρου.

Ξεκάθαρο μήνυμα

Στην ερώτηση για το αν το μοντέλο πρέπει να συνεχιστεί:

Το 42,7% απαντά ξεκάθαρα «Όχι, δεν πρέπει να συνεχιστεί».

Το 39,4% θεωρεί ότι μπορεί να συνεχιστεί μόνο με ουσιαστικές αλλαγές.

Μόλις 11,3% υποστηρίζει τη συνέχισή του χωρίς τροποποιήσεις.

Τα δεδομένα δείχνουν ότι πάνω από 8 στους 10 είτε απορρίπτουν το μοντέλο είτε ζητούν αναθεώρησή του.

Χαμηλή ανταγωνιστικότητα με μέσο όρο μόλις 2,24/5

Η αξιολόγηση της ανταγωνιστικότητας του μοντέλου επιβεβαιώνει το αρνητικό κλίμα. Η μέση βαθμολογία διαμορφώνεται στο 2,24 / 5, με:

62,4% να βαθμολογεί το μοντέλο με 1 ή 2.

Μόλις 18,8% να δίνει υψηλή βαθμολογία (4 ή 5).

Το εύρημα αυτό καταδεικνύει ότι το μοντέλο δεν θεωρείται ικανό να ενισχύσει την ποιότητα, την εξέλιξη ή τη βιωσιμότητα του ανταγωνισμού.

Συμβάλλει πραγματικά στη βελτίωση των ομάδων;

Η άποψη των συμμετεχόντων για το αν η δομή της Ανώτατης και Επιλεκτής Κατηγορίας βοηθά στη βελτίωση των ομάδων εμφανίζεται διχασμένη:

28,9% πιστεύει ότι βοηθά σε μεγάλο ή πολύ μεγάλο βαθμό

47,9% θεωρεί ότι η συμβολή είναι περιορισμένη

23,2% απαντά ότι δεν βοηθά καθόλου

Το αποτέλεσμα δείχνει απουσία ξεκάθαρης θετικής επίδρασης, γεγονός που ενισχύει τις επιφυλάξεις για τη λειτουργικότητα του μοντέλου.

Αρνητική αποτίμηση

Ιδιαίτερη σημασία έχει η αξιολόγηση των διαβαθμίσεων και της ανόδου των Ακαδημιών ως αναπτυξιακού μοντέλου:

53,2% απαντά όχι ή μάλλον όχι.

32,5% απαντά ναι ή μάλλον ναι.

Το υπόλοιπο ποσοστό δηλώνει αναποφάσιστο.

Η πλειοψηφία των συμμετεχόντων δεν θεωρεί ότι το ισχύον σύστημα υπηρετεί ουσιαστικά την ανάπτυξη των Ακαδημιών.

Ανάγκη για επανεκκίνηση

Η συνολική εικόνα της έρευνας είναι ξεκάθαρη.

Το μοντέλο δεν χαίρει ευρείας αποδοχής.

Κρίνεται χαμηλά ανταγωνιστικό

Δεν επιτελεί επαρκώς τον αναπτυξιακό του ρόλο.

Το άρθρο βασίζεται σε πρωτογενή δεδομένα έρευνας και αποτυπώνει τις απόψεις των συμμετεχόντων, χωρίς αξιολογικές παρεμβάσεις.

Σημ:

Το άρθρο παρουσιάζει τι απάντησαν οι συμμετέχοντες.

Δεν παρουσιάζεται ως αντικειμενική αλήθεια ή επίσημη θέση κάποιου φορέα.

Οι απόψεις που καταγράφονται είναι υποκειμενικές, όπως σε κάθε κοινωνική έρευνα.

Mεταφέρουμε τι πιστεύει ο κόσμος, όχι τι πρέπει να ισχύει.